Brought to you by
SERAM 2012 / S-0768
 PARÁMETROS TÉCNICOS PARA CARACTERIZAR LESIONES HEPÁTICAS CUANTITATIVAMENTE EN DwRM
This poster was originally presented at the SERAM 2012 meeting, May 24-28, in Granada/ES. Este póster ha sido presentado originalmente en el congreso de la SERAM 2012, 24-28 de mayo, en Granada/ES. www.seram.es
Congress: SERAM 2012
Poster No.: S-0768
Type: Presentación Electrónica Científica
Keywords: Análisis de resultados, RM-Difusión/Perfusión, , Hígado
Authors: M. S. Carmona, C. Rodríguez Fernández, E. Rivero Rabilero, F. García, M. A. Pastrana, C. González Hernádez; Madrid/ES
DOI:10.1594/seram2012/S-0768

Resultados

 

 

CORRELACIÓN ENTRE MAPAS ADC:

 

TABLA  1: COEFICIENTE CORRELACIÓN PEARSON; p < 0.01

 

 

Encontramos coeficientes de correlación (r) muy altos al comparar los tipos de mapas ADC:

 

  • En la comparación de b 0 y b 400/700 vs b 0 y b 1000,

          r= 0.886.

  • El análisis entre b 0 hasta 1000 y b 50 hasta 1000,

          r=0.945

 

Deducimos que la caracterización de las lesiones como benignas o malignas fue bastante similar en los diferentes mapas, aunque habría que destacar:

 

  • La correlación más potente:

         Mapas b 0 y b 1000 versus los formados con valores de sensibilidad creciente desde b 0 ab 1000, r= 0,957

 

  •  El coeficiente de correlación menor, aunque también alto:

           Mapas preformados con b0 y valores “medios de b (400/700) con el creado eliminando la fracción de perfusión, r= 0,795

 

 

ANÁLISIS DE LOS MAPAS PARA CLASIFICACIÓN DE LESIONES EN BENIGNAS VS MALIGNAS; PUNTOS DE CORTE ADC:

TABLA 2

 

GRÁFICO  1 (Boxplot lesiones benignas vs malignas de los mapas b0-b400/700 y b0- b1000)

 

GRÁFICO  2 (Boxplot lesiones benignas vs malignas de los mapas b0  a  b1000 y b150 a b1000)

 

 

ANALISIS DE LOS MAPAS ESTRATIFICANDO POR LESIONES:

 

GRÁFICO  3 Boxplot por lesiones de los mapas b0-b400/700 y b0- b1000

 

GRÁFICO 4 Boxplot estratificado por lesiones de los mapas b0  a  b1000 y b150 a b1000

 

  • En b 0 - b400/700;

 

Se clasificaron erróneamente dos lesiones, una HNF fue catalogada como maligna y un HCC como benigno

 

  • En b 0- b 1000;

 

Se clasificó un HCC incorrectamente

 

  • En b 0 crecientes incluyendo b0;

 

Dos HNF fueron incluidas en lesiones malignas, si bien todas las Mtx y HCC se clasificaron correctamente como malignos.

 

  • En b creciente, excluyendo la fracción de perfusión;

 

En este caso también dos HNF fueron incluidas en lesiones malignas, y un HCC como benigna.

 

 

COMPARACIÓN DEL ADC MEDIO DE CADA LESIÓN

 

 

  • HEMAGIOMA vs HNF

 

Con el mapa  b 400-700 no se consigue demostrar diferencias significativas entre los valores medios de ADC, si con el resto de los mapas

 

 

  • MTX vs HCC

 

Únicamente con el mapa realizado sin incluir el factor de perfusión se consigue demostrar diferencias significativas entre los valores medios de ADC 

 

  • MTX vs HNF, HEMANGIOMAS vs MTX/HCC y HNF vs HCC:

 

En todos los mapas se diferencia de manera significativa los diferentes valores medios de ADC

 

 

ADCs MEDIOS PARA CADA TIPO DE LESIÓN EN LOS CUATRO MAPAS ADC CREADOS (pe. 1.99 x 10-3  mm2/seg +/- 0.32 DE). TABLA 3

 

 

  • Encontramos coeficientes de correlación muy altos entre los diferentes mapas, destacando que la correlación más alta se dio en b0-b1000 y el mapa con múltiples grados de sensibilización hasta 1000 incluyendo el 0, y que la más baja resulto de comparar el mapa b0-b400/700 con el que no incluía la fracción de perfusión.

 

  • Se obtuvo una alta sensibilidad y especificidad en la caracterización de lesiones benignas vs malignas en todos los mapas, estableciendo los puntos de corte en cada mapa ADC. Únicamente con el mapa obtenido con valores crecientes de b incluido el 0, no se caracterizó ninguna lesión maligna como benigna, S=100%. Los dos mapas con múltiples valores de b fueron menos específicos.

 

  • En cuanto al análisis estratificado por lesiones, al analizar las diferencias entre HCC y metástasis, el único mapa que demostró diferencias fue el que excluía la fracción de perfusión. Los mapas con “b”medios no consiguieron diferenciar los hemangiomas de la HNF

 

POSTER ACTIONS Add bookmark Contact presenter Send to a friend Download pdf
SHARE THIS POSTER
2 clicks for more privacy: On the first click the button will be activated and you can then share the poster with a second click.

This website uses cookies. Learn more